Многие столяры, достаточно серьезно и долго работающие с деревом, рано или поздно сталкиваются с вопросом выбора: шпон или массив – что лучше? Особенно он тревожит тех, кто только начинает работать с листовой отделкой или старается удешевить выпускаемую продукцию без ущерба ее внешнему виду. И в этом материале я как раз и постараюсь дать ответ. Но начнем, как обычно, с небольшой теоретической части.
Содержание:
- Что такое массив
- Что такое шпон
- Сравнение по ключевым критериям
- Цена
- Вес
- Для каких задач и условий лучше подойдет конкретный материал
- Рекомендации по выбору: что учитывать
- Заключение
Что такое массив
Массив (если говорить о столярке) – это цельный натуральный материал, прошедший камерную сушку до влажности 6–10%. Такой уровень влажности обеспечивает стабильность и предотвращает деформации при обработке и эксплуатации. В работу он обычно попадает в виде доски толщиной 30 или 50 мм или, реже, брусков. Изготавливается она из самых разных пород – от ценных (наиболее ходовые из них – дуб, ясень и бук) до неценных (береза, сосна, осина) и экзотических (венге, палисандр, эбен и т.д.).
Достоинства:
- Экологичность и натуральность.
- Высокая прочность и долговечность.
- Возможность реставрации – в большинстве случаев крупные детали можно отшлифовать и обновить.
- Приятные тактильные ощущения и «теплота» натурального дерева.
- Уникальный внешний вид с природной текстурой.
Недостатки:
- Более высокая стоимость материала (зависит от выбранной породы и качества, но все же дороже шпона).
- Большая масса изделий, что усложняет транспортировку и монтаж.
- Чувствительность к перепадам влажности и температуры — камерная сушка снижает вероятность сильных деформаций и растрескивания практически до нуля, но иногда мебель или напольные покрытия из массива все же рассыхаются.
Что такое шпон
Шпон — это тонкий срез натурального дерева, который используется для облицовки столярных изделий и мебели, сохраняя при этом естественную текстуру и цвет древесины. По крайней мере, так выглядит общее определение. На практике же в столярных проектах используют два вида шпона, которые по характеристикам достаточно сильно друг от друга различаются. Подробно о видах я рассказывал в отдельной статье, поэтому сейчас – кратко.
Виды шпона и их ключевые отличия
- Изготавливается путем строгания брусков дерева на шпонострогальных станках.
- Толщина листов — обычно 0,3-0,6 мм, изредка больше.
- Из-за небольшой толщины собственная прочность у материала невысокая, поэтому его используют исключительно для отделки, наклеивая на прочное основание.
- Отличается ярко выраженной текстурой и глубоким рисунком древесных волокон.
- Листы с повреждениями обычно исключаются из партии, поэтому материал используется для отделки мебели и дверей премиум-класса.
- Получают распиловкой древесины на тонкие дощечки (ламели) толщиной от 3 до 10 мм.
- Толще – значит, прочнее, поэтому материал подходит для изготовления отдельных деталей. Например, филенок, декоративных резных/фрезерованных накладок, вставок и так далее.
- Имеет натуральный внешний вид и естественную структуру древесины.
- Применяется для мебели, дверей, лестниц, напольных покрытий (в частности, классического паркета) и сувениров.
При отделке шпоном, в качестве основы используют недорогие материалы:
- МДФ,
- фанеру,
- ДСП,
- массив неценных пород – березу, хвойные, осину.
Достоинства:
- Значительно экономичнее массива с сохранением натурального дерева на поверхности.
- Визуальная схожесть с массивом за счет натуральной текстуры и цвета.
- Стабильность размеров и формы, меньше подвержен деформациям – сказывается небольшая собственная толщина, использование клея, и более стабильная структура оснований.
- Устойчивость к перепадам влажности и температуры – в фанере и древесных плитах меньше внутренних напряжений.
Недостатки:
- Используются клеевые составы при монтаже – недостаток очень спорный. Почему – расскажу, в абзаце про экологичность.
- Менее долговечен.
Сравнение по ключевым критериям
Внешний вид и текстура
- Оба материала сохраняют натуральный рисунок древесины и выглядят презентабельно.
- Шпонированные панели легко распознать по торцу – он может выглядеть не так естественно из-за направления волокон.
Долговечность и срок службы
- Массив однозначно служит дольше.
- Шпонированные поверности требуют соблюдения определенных рекомендаций при уходе, но при сильных повреждениях их проще отреставрировать.
Устойчивость к влаге, температуре и механическим нагрузкам
- Массив более чувствителен к перепадам влажности и температуры из-за большего количества внутренних напряжений в древесине. По этой причине настоящую деревянную мебель не рекомендуют ставить близко к батареям.
- Шпон более устойчив к перепадам влажности благодаря основе из более стабильных МДФ, фанеры или ДСП.
- Массив выдерживает большие механические нагрузки, тогда как на шпоне относительно легко оставить глубокую выбоину.
Экологичность
С экологичностью все не так просто. Точнее, не так просто с ней у шпона. С массивом все ясно – на 100% дерево – материал природный и натуральный. Собственно, очень часто этот пункт многие производители мебели и других изделий из массива особенно жирно подчеркивают.
Экологичность шпона же напрямую зависит от материала основы. Если это массив недорогих пород, то с ней тоже все прекрасно – для наклейки листов используется тот же самый столярный ПВА, что и для склейки массивных деталей из ценных пород. Он абсолютно безопасен для людей и животных.
Основной камень преткновения в шпонированных изделиях – древесно-стружечные материалы в основе. Да, они не такие натуральные, но все еще безопасные. Безопасность подтверждается соответствующими сертификатами. Сам же по себе шпон – то же самое дерево, что и массив, только очень тонкое.
Реставрация и ремонт
- Массив трудно повредить, но и восстановить может быть проблематично.
- Шпон боится механических воздействий, но снять покрытие и приклеить новое относительно просто, тогда как в массивную деталь придется врезать «заплатку».
Цена
- Массив стоит значительно дороже из-за ценности породы и технологических особенностей обработки.
- Шпон — более экономичный вариант при сохранении внешнего сходства с массивом.
Вес
- Массив тяжелее, что влияет на транспортировку и монтаж.
- Шпон легче за счёт тонкого натурального слоя на основе.
Для каких задач и условий лучше подойдет конкретный материал
Когда стоит выбрать массив:
- Изделия, которым нужна максимальная прочность и долговечность:
- обеденные столы, кровати, шкафы, стулья;
- мебель с резьбой и сложными гнутыми формами;
- элементы, требующие частой реставрации и ремонта.
- Интерьеры с высокими требованиями к экологичности и натуральности, особенно для семей с детьми или аллергиков.
- Проекты, где важна индивидуальность и уникальность фактуры древесины.
- Условия эксплуатации с умеренной и стабильной влажностью и температурой.
- Сложные резные, ажурные проекты, фанеровка деталей которых физически невозможна.
Когда стоит выбрать шпон:
- Экономичные решения, когда важна натуральная поверхность, но бюджет ограничен.
- Мебель с большими плоскими поверхностями — фасады шкафов, комодов, которые не будут испытывать серьезных механических нагрузок, как, например, столешницы. Впрочем, для таких ситуаций отлично подходит отделка пиленым шпоном.
- Декоративные панели для стен.
- Использование в условиях с возможными перепадами влажности и температуры, где массив может деформироваться (загородные гостевые дома, которые редко отапливаются зимой и осенью).
- Элементы интерьера с меньшими механическими нагрузками: подоконники, декоративные панели, легкая корпусная мебель.
Рекомендации по выбору: что учитывать
При выборе между массивом и шпоном важно опираться на несколько основных критериев.
Цели использования:
- Если изделие предполагается использовать долго и в тяжелых условиях — выбирайте массив.
- Для декоративных и менее нагруженных элементов подойдёт шпон, особенно где важен внешний вид при ограниченном бюджете.
Бюджет:
- Массив дороже и требует большего вложения как в материал, так и в обработку.
- Шпон — более экономичная альтернатива с сохранением натурального внешнего вида.
Влияние условий эксплуатации (влажность, температура):
- Массив чувствителен к перепадам влажности и температуры, что нужно учитывать при монтаже и эксплуатации.
- Шпон на основе МДФ, фанеры или ДСП более стабилен в изменяющихся условиях.
Заключение
Выбор между массивом и шпоном — это не вопрос категорического «что лучше», а решение, которое зависит от конкретных задач, условий эксплуатации и бюджета. Массив дерева — материал для тех, кто ценит долговечность, возможность реставрации мелких повреждений и уникальную натуральную текстуру. Шпон же станет отличным вариантом, если важна экономия при сохранении натурального внешнего вида и стабильность размеров в условиях изменяющейся влажности.
Важно помнить, что в современной столярной практике часто используют комбинирование обоих материалов в одном изделии. Например, корпус мебели может быть сделан из шпона на устойчивой основе, а видимые фасады — из массива для красоты и износостойкости. Такой подход позволяет оптимизировать затраты и получить одновременно качественное и долговечное столярное изделие.
